Nasib Keputusan Ripple dalam Bahaya saat Dua Hakim Federal Tolak Status XRP sebagai Non-Sekuritas
Putusan Ripple Berisiko Dibatalkan, XRP Terancam Jadi Sekuritas Tidak Terdaftar
Putusan Ripple yang menyatakan XRP tidak termasuk sekuritas dalam penjualan sekunder terancam dibatalkan.
XRP berpotensi dinyatakan sebagai sekuritas yang tidak terdaftar setelah dua hakim federal mencibir putusan Ripple pada Juli 2023.
Harga XRP bertahan di atas level psikologis penting $0,60.
Putusan Ripple tentang XRP
Putusan Ripple (XRP) pada Juli 2023 membedakan antara penjualan pasar sekunder XRP dan penjualan token institusional oleh Ripple. Sesuai putusan Juli yang dikeluarkan Hakim Analisa Torres, altcoin tersebut dinyatakan sebagai "non-sekuriti" dalam transaksi di bursa.
Putusan tersebut terancam karena dua hakim federal telah membatalkan penerapan Tes Howey terhadap XRP oleh Hakim Torres, dan Jurnalis Amerika Charles Gasparino menyoroti ketidakkonsistenan tersebut.
Ketidakkonsistenan Putusan Ripple
Token XRP Ripple Labs diklasifikasikan sebagai "non-sekuriti" dalam penjualan pasar sekunder dan "sekuriti" dalam penjualan institusional yang dilakukan oleh perusahaan remitansi pembayaran tersebut.
Klasifikasi oleh Hakim Analisa Torres, dalam putusan 13 Juli 2023, didasarkan pada Tes Howey Mahkamah Agung AS, sebuah kerangka hukum yang membantu mengidentifikasi apakah suatu aset merupakan kontrak investasi dan oleh karena itu merupakan sekuritas berdasarkan hukum sekuritas.
Hakim Torres menerapkan Howey dan membagi penjualan XRP menjadi dua kategori, namun penerapan ini dipertanyakan oleh hakim Federal AS dalam gugatan Coinbase dan Terraform Labs.
Tanggapan Ahli dan Hakim
Charles Gasparino, seorang jurnalis Amerika dan pakar XRP, menyatakan bahwa penolakan hakim atas putusan Hakim Torres menunjukkan "ketidakkonsistenan" penerapan Howey-nya.
Gasparino menyatakan bahwa tidak ada yang dapat menjamin putusan tersebut, putusan itu mungkin dibatalkan dan XRP dapat dinyatakan sebagai sekuritas yang tidak terdaftar. Dia menganggap reaksi hakim federal sebagai tanda bahwa analisis hukum Hakim Torres "cacat".
Prospek Ripple
Kepala Pejabat Hukum Ripple, Stuart Alderoty, kembali membaca putusan Coinbase pada hari Rabu dan mengatakan bahwa Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) telah menjual undang-undang yang baik kepada Hakim untuk diterima dalam gugatan Coinbase.
Bagian yang sulit, di mana SEC mengajukan bukti, akan datang berikutnya, dan Alderoty berharap regulator menghadapi tekanan pada tahap ini.
Pergerakan Harga XRP
Penurunan harga XRP terjadi bersamaan dengan akumulasi altcoin oleh paus. Metrik on-chain menunjukkan bahwa paus "membeli penurunan".
Data dari Santiment menunjukkan bahwa paus XRP yang memegang antara 10 juta dan 100 juta token menambahkan 190 juta token XRP ke kepemilikan mereka antara 27 Maret dan 1 April. Kohort ini penting karena biasanya mengakumulasi selama penurunan dan mengambil keuntungan di puncak lokal, seperti yang terlihat dalam grafik Santiment untuk jangka waktu enam bulan.
Kelompok paus yang lebih besar, yang memegang lebih dari 100 juta token XRP, juga terlihat mengakumulasi, seperti pada grafik di bawah ini.
Pergerakan harga XRP cenderung pulih ke puncak tahun berjalan sebesar $0,7440 (11 Maret 2024). Harga ini kira-kira 16% dari harga saat ini $0,6233.
Namun, pemulihan harga XRP bergantung pada pergerakan harga Bitcoin. Koreksi harga Bitcoin dapat membahayakan keuntungan altcoin dan menurunkan XRP serta token kapitalisasi pasar besar lainnya.
Is XRP a security? It depends on the transaction, according to a court ruling released on July 14: For institutional investors or over-the-counter sales, XRP is a security. For retail investors who bought the token via programmatic sales on exchanges, on-demand liquidity services and other platforms, XRP is not a security. How does the ruling affect Ripple in its legal battle against the SEC? The United States Securities & Exchange Commission (SEC) accused Ripple and its executives of raising more than $1.3 billion through an unregistered asset offering of the XRP token. While the judge ruled that programmatic sales aren’t considered securities, sales of XRP tokens to institutional investors are indeed investment contracts. In this last case, Ripple did breach the US securities law and will need to keep litigating over the around $729 million it received under written contracts. What are the implications of the ruling for the overall crypto industry? The ruling offers a partial win for both Ripple and the SEC, depending on what one looks at. Ripple gets a big win over the fact that programmatic sales aren’t considered securities, and this could bode well for the broader crypto sector as most of the assets eyed by the SEC’s crackdown are handled by decentralized entities that sold their tokens mostly to retail investors via exchange platforms, experts say. Still, the ruling doesn’t help much to answer the key question of what makes a digital asset a security, so it isn’t clear yet if this lawsuit will set precedent for other open cases that affect dozens of digital assets. Topics such as which is the right degree of decentralization to avoid the “security” label or where to draw the line between institutional and programmatic sales are likely to persist. Is the SEC stance toward crypto assets likely to change after the ruling? The SEC has stepped up its enforcement actions toward the blockchain and digital assets industry, filing charges against platforms such as Coinbase or Binance for allegedly violating the US Securities law. The SEC claims that the majority of crypto assets are securities and thus subject to strict regulation. While defendants can use parts of Ripple’s ruling in their favor, the SEC can also find reasons in it to keep its current strategy of regulation by enforcement. Can the court ruling be overturned? The court decision is a partial summary judgment. The ruling can be appealed once a final judgment is issued or if the judge allows it before then. The case is in a pretrial phase, in which both Ripple and the SEC still have the chance to settle.
Apakah XRP adalah suatu efek?
Menurut putusan pengadilan yang dikeluarkan pada 14 Juli, hal ini bergantung pada transaksi: Untuk investor institusional atau penjualan di luar bursa, XRP adalah suatu efek. Untuk investor ritel yang membeli token melalui penjualan terprogram di bursa, layanan likuiditas sesuai permintaan, dan platform lain, XRP bukan merupakan efek.
Bagaimana putusan tersebut mempengaruhi Ripple dalam pertempuran hukumnya melawan SEC?
Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) menuduh Ripple dan eksekutifnya mengumpulkan lebih dari $1,3 miliar melalui penawaran aset XRP yang tidak terdaftar. Sementara hakim memutuskan bahwa penjualan terprogram tidak dianggap sebagai efek, penjualan token XRP kepada investor institusional memang merupakan kontrak investasi. Dalam kasus terakhir ini, Ripple melanggar undang-undang sekuritas AS dan perlu terus melakukan litigasi atas sekitar $729 juta yang diterimanya berdasarkan kontrak tertulis.
Apa implikasi putusan tersebut bagi industri kripto secara keseluruhan?
Putusan tersebut memberikan kemenangan parsial bagi Ripple dan SEC, tergantung pada sudut pandangnya. Ripple mendapatkan kemenangan besar karena penjualan terprogram tidak dianggap sebagai efek, dan ini dapat menjadi pertanda baik bagi sektor kripto yang lebih luas karena sebagian besar aset yang diincar oleh tindakan keras SEC ditangani oleh entitas terdesentralisasi yang menjual token mereka sebagian besar kepada investor ritel melalui platform pertukaran, kata para ahli. Namun, putusan tersebut tidak banyak membantu menjawab pertanyaan utama tentang apa yang menjadikan aset digital sebagai efek, sehingga belum jelas apakah gugatan ini akan menjadi preseden bagi kasus terbuka lainnya yang mempengaruhi lusinan aset digital. Topik seperti tingkat desentralisasi yang tepat untuk menghindari label "efek" atau di mana menarik garis antara penjualan institusional dan terprogram kemungkinan akan terus berlanjut.
Apakah sikap SEC terhadap aset kripto kemungkinan akan berubah setelah putusan tersebut?
SEC telah meningkatkan tindakan penegakannya terhadap industri blockchain dan aset digital, mengajukan tuntutan terhadap platform seperti Coinbase atau Binance karena diduga melanggar undang-undang Sekuritas AS. SEC mengklaim bahwa mayoritas aset kripto adalah efek dan karenanya tunduk pada regulasi yang ketat. Sementara terdakwa dapat menggunakan bagian dari putusan Ripple untuk mendukung mereka, SEC juga dapat menemukan alasan di dalamnya untuk mempertahankan strategi regulasinya saat ini melalui penegakan.
Dapatkah putusan pengadilan dibatalkan?
Keputusan pengadilan adalah putusan ikhtisar sebagian. Putusan tersebut dapat diajukan banding setelah putusan akhir dikeluarkan atau jika hakim mengizinkannya sebelum itu. Kasus ini berada dalam tahap praperadilan, di mana Ripple dan SEC masih memiliki kesempatan untuk menyelesaikannya.
{ "@context": "https://schema.org", "@type": "FAQPage", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "name": "Apakah XRP merupakan sekuritas?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Menurut putusan pengadilan yang dirilis pada 14 Juli, hal tersebut bergantung pada transaksi. Bagi investor institusional atau penjualan over-the-counter, XRP adalah sekuritas. Sementara bagi investor eceran yang membeli token melalui penjualan terprogram di bursa, layanan likuiditas sesuai permintaan, dan platform lainnya, XRP bukan merupakan sekuritas." } }, { "@type": "Question", "name": "Bagaimana putusan tersebut memengaruhi Ripple dalam perselisihan hukumnya melawan SEC?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) menuduh Ripple dan eksekutifnya mengumpulkan lebih dari $1,3 miliar melalui penawaran aset XRP yang tidak terdaftar. Meskipun hakim memutuskan bahwa penjualan terprogram tidak dianggap sebagai sekuritas, penjualan token XRP kepada investor institusional memang merupakan kontrak investasi. Dalam kasus terakhir ini, Ripple melanggar undang-undang sekuritas AS dan perlu terus berperkara atas sekitar $729 juta yang diterimanya berdasarkan kontrak tertulis." } }, { "@type": "Question", "name": "Apa implikasi putusan tersebut bagi industri kripto secara keseluruhan?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Putusan tersebut memberikan kemenangan parsial bagi Ripple dan SEC, tergantung pada apa yang dilihat. Ripple mendapat kemenangan besar karena penjualan terprogram tidak dianggap sebagai sekuritas, dan hal ini dapat menjadi pertanda baik bagi sektor kripto yang lebih luas karena sebagian besar aset yang diawasi oleh tindakan keras SEC ditangani oleh entitas yang terdesentralisasi yang menjual token mereka sebagian besar kepada investor eceran melalui platform bursa, kata para pakar. Namun, putusan tersebut tidak banyak membantu menjawab pertanyaan utama mengenai apa yang menjadikan aset digital sebagai sekuritas, sehingga belum jelas apakah gugatan ini akan menjadi preseden bagi kasus terbuka lainnya yang memengaruhi puluhan aset digital. Topik seperti tingkat desentralisasi yang tepat untuk menghindari label “sekuritas” atau di mana menarik garis antara penjualan institusional dan terprogram kemungkinan akan terus ada." } }, { "@type": "Question", "name": "Apakah sikap SEC terhadap aset kripto kemungkinan akan berubah setelah putusan tersebut?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "SEC telah meningkatkan tindakan penegakannya terhadap industri blokchain dan aset digital, mengajukan tuntutan terhadap platform seperti Coinbase atau Binance karena diduga melanggar undang-undang Sekuritas AS. SEC mengklaim bahwa sebagian besar aset kripto adalah sekuritas dan dengan demikian tunduk pada peraturan yang ketat. Meskipun para terdakwa dapat menggunakan bagian-bagian dari putusan Ripple untuk kepentingan mereka, SEC juga dapat menemukan alasan di dalamnya untuk mempertahankan strategi regulasi saat ini melalui penegakan." } }, { "@type": "Question", "name": "Dapatkah putusan pengadilan dibatalkan?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Putusan pengadilan adalah penilaian ringkasan parsial. Putusan tersebut dapat diajukan banding setelah putusan akhir dikeluarkan atau jika hakim mengizinkannya sebelumnya. Kasus ini berada dalam fase praperadilan, di mana Ripple dan SEC masih memiliki kesempatan untuk menyelesaikan." } } ] }
